Para explicar el proyecto, expuso la Secretaria de Energía de la Nación, Carmen Tettamanti. “Nosotros creemos que los recursos económicos son escasos, que hay que utilizarlos en forma eficiente y justa, y que la forma justa de utilizar los recursos que el Estado puede destinar a subsidiar la energía, en este caso el gas natural, tiene que ser exclusivamente a la gente que lo necesita. Y así venimos trabajando, sacamos el régimen de subsidio focalizado, y un paso más en esto creemos que es la modificación de la ley de zona fría”, comenzó la Secretaria de Energía y agregó, “el subsidio de zona fría subsidia a absolutamente todos los usuarios de una vasta región del país con independencia de su poder adquisitivo. Esa es la primera injusticia que nosotros vemos en eso. Y, además, ¿cómo se financia? Se financia con un cargo que pagan todos los usuarios del país, o sea, gente de altos ingresos, gente de medianos ingresos y gente de bajos ingresos que incluso no están en la zona fría. El Estado Nacional está poniendo 500.000 millones de pesos para subsidiar a ricos y pobres de una vasta región del país. Entonces nosotros creemos que acá hay que hacer una modificación importante”.

En tanto, la Secretaria de Energía argumentó que “nosotros ahora no le estamos sacando ningún subsidio a la gente que lo necesita. La gente de la zona fría tradicional va a tener el subsidio que históricamente tenía sobre los metros cúbicos de gas que consumen, porque consumen entre 4 y 7 veces más que el resto del país, eso es una realidad, pero en el resto del país lo que estamos haciendo es focalizando lo que se recauda en el fondo con esta alícuota del 7,5% a exclusivamente los usuarios que los necesitan”.

“Lo que queremos es que la gente que puede pagar la energía, lo pague, y la gente que no puede pagar la energía, se la siga ayudando, y focalizar los escasos recursos hacia esa gente”, definió Tettamanti.

El Diputado Ariel Rauschenberger (UxP) consideró que, “este enfoque que plantea el Gobierno Nacional en cuanto a que la zona fría corresponde por nivel de ingresos y no por la zona climática a la que pertenece cada habitante de la Argentina, es totalmente contradictorio con la génesis que dio origen a la zona patagónica y a este reconocimiento que tenemos los habitantes de la Patagonia”.