Lo que dio inicio a una conferencia académica en la Universidad de Manchester, Reino Unido, comienza a desatar una respuesta negativa de proporciones en el seno de la comunidad de Veteranos de Guerra y en la política soberana de nuestro país. La exposición del veterano Alejandro Diego en el foro británico -donde propuso un esquema de “soberanía compartida” y la creación de una "provincia autónoma" fuera del control fueguino, fue calificada por las autoridades del Centro de ex combatientes de Malvinas en Ushuaia; como “una hoja de ruta para la rendición definitiva”.

Ushuaia marca la cancha: "Malvinas no se desmiembra"

La entidad que congrega a los Veteranos de Guerra de Ushuaia, rompió el silencio con un comunicado de prensa, que no deja lugar a grises. En respuesta a lo que consideran un "ensayo de laboratorio" destinado a medir la resistencia del pueblo argentino, los veteranos recordaron que Malvinas no es un ente aislado, sino parte indisoluble de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

El punto más crítico de la denuncia de los ex combatientes, radica en el intento de despojar a la provincia de su jurisdicción sobre el archipiélago. "Crear una 'provincia autónoma' es una figura de sedición jurídica que busca desmembrar nuestra provincia para facilitar el saqueo de recursos naturales", sentenciaron desde el Centro que hoy preside el Veterano de Guerra Juan Carlos Parodi; haciendo hincapié en que esta maniobra viola el Artículo 13 de la Constitución Nacional.

La trampa de los "Derechos Adquiridos"

Sobre el planteo de Alejandro Diego de preservar los "derechos adquiridos" de los isleños y las empresas transnacionales; el comunicado de los ex combatientes de Ushuaia es tajante, “lo que el ocupante posee hoy no son derechos, son actos de piratería. Aceptar el manejo del petróleo, la pesca y la economía en manos de la colonia implantada, bajo un paraguas de soberanía compartida, es legalizar el robo de nuestras riquezas y renunciar al futuro de las próximas generaciones”, manifiestan.

Un llamado al rechazo masivo en todo el país

El Centro de la capital malvinera no se limitó al rechazo local. En un párrafo cargado de peso político, instó a todas las organizaciones de veteranos del país, a los Concejos Deliberantes, a las Legislaturas, y al Congreso Nacional a repudiar formalmente la propuesta de Alejandro Diego.

La indignación de los ex combatientes radica en dos puntos éticos fundamentales:

1.- La falta de respeto a los caídos: Se denunció el uso de un supuesto "brote místico" o mensaje del "más allá" de un héroe enterrado en Darwin para justificar que la bandera enemiga flamee junto a la celeste y blanca.

2.- El secretismo ante los pares: Se recrimina que Diego haya elegido un Zoom británico y a Infobae para lanzar su plan, en lugar de debatirlo de cara a sus compañeros de trinchera y a las organizaciones legítimas de la sociedad civil.

La batalla por la soberanía cultural

La escena montada en Manchester, buscaba producir consenso y moldear interpretaciones. Sin embargo, la reacción de los custodios directos de la soberanía -los veteranos fueguinos- ha puesto un freno seco a esta avanzada.

Para los e x combatientes de Ushuaia, no hay "sueño" ni "mirada disruptiva" que valga, si el precio es la entrega del territorio.