Jueves 19 de Octubre de 2017 | 02:30 hs.
Rio Grande
T:2ºC
V:24 Km/h VD:Oeste
Ushuahia
T:-2ºC
V:6 Km/h VD:Oeste
Islas Malvinas
T:5ºC
V:30 Km/h VD:Suroeste
Patagonia | 01.08.2017  

Nación ratifica que no devolverá los reembolsos

Finalmente no habrá sesión especial y quedará postergada para el 16 de agosto, después de las elecciones. En medio de eso, desde el Ministerio de Agricultura habrían ratificado que no se piensa en la restitución del beneficio a las exportaciones portuarias. 

Funcionarios del Ministerio de Agricultura y de Producción les comunicaron a representantes de Chubut y Santa Cruz, que Mauricio Macri no restituirá el reembolso a las exportaciones en puertos patagónicos.

 |  Fuente: www.lapoliticaonline.com

Funcionarios del Ministerio de Agricultura y de Producción les comunicaron a representantes de Chubut y Santa Cruz, que Mauricio Macri no restituirá el reembolso a las exportaciones en puertos patagónicos.

Se trata de un beneficio que nació en 1983 y fue prorrogándose, Cristina Kirchner lo congeló en 2012, pero unos días antes de irse los restableció por decreto. De ese modo, el retorno alcanzó el 13% de los embarques en Ushuaia, 12% de los de Río Gallegos y Río Grande, 11% en Puerto Deseado y San Julián, del 8% en Puerto Madryn y 9% en Comodoro Rivadavia.

Macri los eliminó porque los consideraba injustos para los puertos del resto del país y, dicen en el Gobierno, fue un pedido expreso de la OMC. Sin embargo, los funcionarios patagónicos ni siquiera registran una demanda concreta ante ese organismo.

“Es inconstitucional que se toquen impuestos por decreto. Si el Congreso lo restablece la justicia lo dará de baja”, dijo al portal LaPolíticaOnLine un referente de Cambiemos en el Senado, donde ya se preparan para resistir a otro embate del peronismo, si es que los Gobernadores siguen sin arreglar con el Poder Ejecutivo.

Cabe recordar que el mes pasado fracasó la sesión especial que convocaron los senadores patagónicos, pese a haber conseguido el quórum inicial y tener, en teoría, las manos necesarias para rechazar el DNU. Sin embargo en medio de una moción planteada por el presidente provisional del Senado, en uso de su banca, Federico Pinedo, quien abogaba porque el despacho volviera a las comisiones, anticipando la negociación que ahora estaría siendo encarada por el Gobierno Nacional, desde la Presidencia, se aprovechó el retiro momentáneo de un gran número de senadores del FPV, para pedir la votación y dar cuenta de la falta del número necesario en ese instante para sesionar, dando por terminado el encuentro parlamentario.

En respuesta a eso, el Senador de Chubut, Alfredo Luenzo, volvió a juntar las firmas requeridas y pidió una nueva sesión especial. Inicialmente sería el 2 de agosto, pero la cercanía de las PASO hizo que se postergara para el próximo miércoles 16 y el DNU de puertos está en el temario, aunque para anularlo por completo es necesario el rechazo de ambas Cámaras del Congreso.

La reunión la coordinó Paula Garré, asesora del Ministerio de Agricultura, y no hubo representantes de Tierra del Fuego, muestra de la dependencia de la Gobernadora Rosana Bertone con el Gobierno, que le impide reclamos básicos.

Garré dijo que ya se compensaron las pérdidas de los reembolsos con el decreto 1207, que estableció aportes sobre las exportaciones de diferentes ramas. Una de ellas es la lanera, exportada en su mayoría desde Santa Cruz.

Pero eso a las provincias no las conforma y exigen al menos un reembolso de 4% y un “certificado de origen”, para impedir que la producción de las zonas australes se envíe en los puertos bonaerenses.

“Los costos de la Patagonia son altos y si no hay incentivos los puertos no se usan. Este año perdimos miles de kilos de embarques”, protestó el senador Alfredo Luenzo, cercano al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, que estuvo en la reunión. Esta semana habrá otra. Pero el acuerdo aún está bastante lejos, admiten los representantes provinciales.

DEJE SU COMENTARIO

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

0 COMENTARIOS

Newsletters

Suscríbase a nuestras novedades.

síganos
encuesta

Que prefiere al momento de elegir una compañía

Ver Resultados